Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/20029 K. 2018/15887

Karar tarihi: 24 Ekim 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/20029
Karar Numarası2018/15887
Karar Tarihi24 Ekim 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin “ f ” paragrafı çıkartılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20029 Karar No: 2018/15887 Karar Tarihi: 24 Ekim 2018

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20029
Karar No: 2018/15887
Karar Tarihi: 24.10.2018

3. Ceza Dairesi         2017/20029 E.  ,  2018/15887 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gevaş Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2014 tarih, 2014/46 Esas, 2014/43 sayılı kararının sanığın temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarih, 2018/3237 Esas, 2018/8408 sayılı kararıyla düzeltilerek onandığı ve suç tarihinden sonra kesinleştiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gibi sanık hakkında bu ilam nedeniyle ikinci kez mükerrirlik koşullarının da oluşmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin “ f ” paragrafı çıkartılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.