Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/17265 K. 2014/990

Karar tarihi: 15 Ocak 2014 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/17265
Karar Numarası2014/990
Karar Tarihi15 Ocak 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2009 tarih 2007/100-9 sayılı " ifadesinin eklenmesi, sanığın tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK'un 326/ son kazanılmış hakkı gözetilerek hatalı gösterilen ilamdaki cezaya göre mükerrirliğin infazının yapılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17265 Karar No: 2014/990 Karar Tarihi: 15 Ocak 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17265
Karar No: 2014/990
Karar Tarihi: 15.01.2014

3. Ceza Dairesi         2013/17265 E.  ,  2014/990 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında tahrik nedeniyle uygulanan yasa maddesi TCK'nin 29. maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedene yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/42 Esas 2006/63 sayılı kararın CUMK'un 305. maddeye göre kesin nitelikte olup TCK'nin 58. maddesinin uygulanamayacağı, ancak ... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2009 tarih 2007/100-9 sayılı ilamı ile 5 ay hapis cezasının mükerirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. bendindeki "... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/42 Esas - 2006/ 63 karar sayılı" ifadesinin çıkarılıp yerine "... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2009 tarih 2007/100-9 sayılı " ifadesinin eklenmesi, sanığın tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK'un 326/ son kazanılmış hakkı gözetilerek hatalı gösterilen ilamdaki cezaya göre mükerrirliğin infazının yapılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.