Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5929 K. 2019/1119

Karar tarihi: 26 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5929
Karar Numarası2019/1119
Karar Tarihi26 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5929 Karar No: 2019/1119 Karar Tarihi: 26 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5929
Karar No: 2019/1119
Karar Tarihi: 26.02.2019

1. Ceza Dairesi         2018/5929 E.  ,  2019/1119 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kardeşi kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli ve 2016/159 esas, 2017/233 karar sayılı ilamı ile sanığın maktul ...'a yönelik kızkardeşi kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62/1, 52, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, maktul ...'ya yönelik kızkardeşi kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62/1, 52, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK'nin 62/1, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istinafı üzerine istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafinin ve katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktuller ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 29.01.2018 tarihli ve 2018/121 E. 2018/183 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incemeye, TCK'nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanma şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.