Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4319 K. 2021/7155

Karar tarihi: 19 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4319
Karar Numarası2021/7155
Karar Tarihi19 Nisan 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin ayrı ayrı şikayetten vazgeçtiklerini bildiren dilekçe sunmuş oldukları bu suretle davaya katılmaları hükümsüz kalıp katılan sıfatları sona erdiğinden hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmayan adı geçenlerin temyiz taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4319 Karar No: 2021/7155 Karar Tarihi: 19 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4319
Karar No: 2021/7155
Karar Tarihi: 19.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4319 E.  ,  2021/7155 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM :1)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik eylemi nedeniyle Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/11/2019 tarih; 2017/174 Esas; 2019/561 Karar sayılı kararı ile kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin kararı,
2) İstinaf başvurusunun, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih, 2020/685 Esas ve 2020/636 sayılı kararı ile verilen esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 25/06/2020 gün ve 2020/685 Esas, 2020/636 Karar sayılı kararının, katılan vekili, sanık müdafii ve katılan sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Maktulün eşi ... ve oğlu ... hakkında her ne kadar Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/09/2017 tarihli duruşmasında suçtan zarar görme ihtimaline binaen katılma kararı verilmiş olup 07/07/2020 tarihinde katılan vekilince karara yönelik temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de bu tarihten evvel 16/03/2020 tarihinde İsmail ve ...'ın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ayrı ayrı şikayetten vazgeçtiklerini bildiren dilekçe sunmuş oldukları bu suretle davaya katılmaları hükümsüz kalıp katılan sıfatları sona erdiğinden hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmayan adı geçenlerin temyiz taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Sanık ... müdafiinin kendisine 06/07/2020 tarihinde tebliğ edilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararına karşı 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 14/09/2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.