Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/829 K. 2020/1915

Karar tarihi: 16 Eylül 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/829
Karar Numarası2020/1915
Karar Tarihi16 Eylül 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/829 Karar No: 2020/1915 Karar Tarihi: 16 Eylül 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/829
Karar No: 2020/1915
Karar Tarihi: 16.09.2020

1. Ceza Dairesi         2020/829 E.  ,  2020/1915 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2018 tarih ve 2017/327 esas, 2018/467 karar sayılı ilamı ile; TCK.nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine kaldırılarak, TCK.nin 82/1-a, 29, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24/12/2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, sanık İrfan müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK.nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'u tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/02/2019 gün ve 2019/94 esas, 2019/277 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına ve haksız tahrik nedeniyle cezada indirimin alt hadden uygulanması, katılanlar vekilinin, sanık hakkında haksız tahrik koşulları oluşmadığından uygulanmaması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK.nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.