Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2010/1978 K. 2012/10067

Karar tarihi: 27 Aralık 2012 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/1978
Karar Numarası2012/10067
Karar Tarihi27 Aralık 2012

Karar Özeti (otomatik)

2-Tehdit ve hakaret suçlarından beraatine. ... hakkında; 1-Tehdit suçundan beraatine. Ceza Dairesi 2010/1978 E. , 2012/10067 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi 1-TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 6 sene 3 ay hapis cezası.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1978 Karar No: 2012/10067 Karar Tarihi: 27 Aralık 2012

1. Ceza Dairesi 2010/1978 E. , 2012/10067 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : ... hakkında;
1-TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 6 sene 3 ay hapis cezası.
2-Tehdit ve hakaret suçlarından beraatine.
... hakkında;
1-Tehdit suçundan beraatine.
2-TCK.nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
... hakkında;
1-Tehdit suçundan beraatine.
2-TCK.nun 86/2, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası.
... hakkında;
TCK.nun 86/2, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası (iki defa)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Şikayetçi-sanıklar ..., ..., ... ve ...'in 12.11.2008 tarihli duruşmada, kendilerine karşı gerçekleştirilen eylemlerden dolayı şikayetçi olduklarını, davaya katılmak istediklerini bildirmiş olmaları karşısında, davaya katılma niteliğinde olan bu taleplerle ilgili olarak herhangi bir karar verilmemiş olması usule aykırı ise de; Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMUK.nun 237/2.maddesi uyarınca, suçtan zarar gören şikayetçi-sanık ...'ın şikayetçi-sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçundan ve şikayetçi-sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasına, şikayetçi-sanık ...'in şikayetçi-sanık ... hakkında tehdit suçundan ve şikayetçi-sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasına, şikayetçi-sanık ...'nin şikayetçi-sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve öldürmeye teşebbüs suçlarından ve şikayetçi-sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasına ve şikayetçi-sanık ...'in şikayetçi-sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından ve şikayetçi-sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasına katılmasına Dairemizce karar verilmesi mümkün görülmekle, tebliğnamenin bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmediğinden;
"Şikayetçi-sanık ... hakkında, şikayetçi-sanıklar ... ve ...'e karşı tehdit, şikayetçi-sanık ...'a karşı kasten yaralama", "şikayetçi sanık ... hakkında, şikayetçi-sanıklar ... ve ...'e karşı tehdit ve kasten yaralama", "şikayetçi-sanık ... hakkında, şikayetçi sanıklar ... ve ...'e karşı tehdit ve hakaret, şikayetçi sanık ...'ye karşı öldürmeye teşebbüs" ve "şikayetçi sanık ... hakkında, şikayetçi sanıklar ... ve ...'e karşı tehdit, şikayetçi-sanık ...'e karşı kasten yaralama" suçlarından verilmiş olan hükümler ile ilgili olarak tebliğnamede herhangi bir görüş bildirilmemiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 tarih, 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, şikayetçi-sanıklar ... ve ... vekili ile şikayetçi-sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz talepleri konusunda esasa yönelik görüş bildirilmesi için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.