Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3899 K. 2021/10594

Karar tarihi: 15 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/3899
Karar Numarası2021/10594
Karar Tarihi15 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3899 Karar No: 2021/10594 Karar Tarihi: 15 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3899
Karar No: 2021/10594
Karar Tarihi: 15.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/3899 E.  ,  2021/10594 K.

MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi
TARİHİ : 18/02/2020
NUMARASI : 2019/1751 (E) ve 2020/183 (K)
SANIK : ...
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
SUÇ TARİHİ : 20/01/2018
HÜKÜM : 1) Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2019 tarih 2018/299 Esas, 2019/333 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında maktul Muhitten Kartal'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK 82/1d,29,62,53,58 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair;
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/02/2020 tarih ve 2019/1751 (E), 2020/183 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarih ve 2019/1751 E.- 2020/183 K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/02/2020 tarih ve 2019/1751 E. – 2020/183 K. Sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; suç vasfına, katılan kurum vekilinin; cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bartın Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.