Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/4542 K. 2016/21035

Karar tarihi: 22 Aralık 2016 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/4542
Karar Numarası2016/21035
Karar Tarihi22 Aralık 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibareleri yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4542 Karar No: 2016/21035 Karar Tarihi: 22 Aralık 2016

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4542
Karar No: 2016/21035
Karar Tarihi: 22.12.2016

3. Ceza Dairesi         2016/4542 E.  ,  2016/21035 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında ... ve ...'ı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. madesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin tatbikinde, önceki mahkumiyetlerin birden fazla olması halinde en ağır mahkumiyetin tekerrüre esas alınması yerine yazılı şekilde 3 ayrı mahkumiyetin de tekerrüre esas alındığının belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkartılması yerine " Sanık... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2008 gün 2007/1003 esas, 2008/1069 sayılı ilamı ile mükerrer olduğundan, sanık hakkında verilen cazanın TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibareleri yazılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. madesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin tatbikinde, önceki mahkumiyetlerin birden fazla olması halinde en ağır mahkumiyetin tekerrüre esas alınması yerine yazılı şekilde 3 ayrı mahkumiyetin de tekerrüre esas alındığının belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması yerine " Sanık ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2006 gün 2005/554 esas, 2006/107 sayılı ilamı ile mükerrer olduğundan, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibareleri yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.