Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3034 K. 2019/4895

Karar tarihi: 12 Kasım 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/3034
Karar Numarası2019/4895
Karar Tarihi12 Kasım 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesince 11/05/2015 tarihinde; 15/07/1994 doğumlu ...’in ay ve gün baki kalmak üzere yaşının iki yaş küçültülmek sureti ile doğum tarihinin 15/07/1996 olarak tashihen tescili ile anılan kararda bu kez tashih edilen yaşına göre hakkında kasten öldürme suçundan yargılama yapma görevinin Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizliğine karar verilmiş ise de; mahalli mahkemenin tashihe dair kararının temyiz kanun yoluna tabi olup esas hüküm ile birlikte temyizinin kabil olduğu, bu suretle kesinleşmemiş olduğu, yaş tashihi kararı veren mahkemece yargılamaya devam olunarak davanın esası hakkında da karar verilmesi gerekir iken; kesinleşmemiş kararda belirtilen nüfus kaydının da hükme esas alınarak usul ve yasaya aykırı biçimde Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3034 Karar No: 2019/4895 Karar Tarihi: 12 Kasım 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3034
Karar No: 2019/4895
Karar Tarihi: 12.11.2019

1. Ceza Dairesi         2019/3034 E.  ,  2019/4895 K.

MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...‘yi kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesince 11/05/2015 tarihinde; 15/07/1994 doğumlu ...’in ay ve gün baki kalmak üzere yaşının iki yaş küçültülmek sureti ile doğum tarihinin 15/07/1996 olarak tashihen tescili ile anılan kararda bu kez tashih edilen yaşına göre hakkında kasten öldürme suçundan yargılama yapma görevinin Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizliğine karar verilmiş ise de; mahalli mahkemenin tashihe dair kararının temyiz kanun yoluna tabi olup esas hüküm ile birlikte temyizinin kabil olduğu, bu suretle kesinleşmemiş olduğu, yaş tashihi kararı veren mahkemece yargılamaya devam olunarak davanın esası hakkında da karar verilmesi gerekir iken; kesinleşmemiş kararda belirtilen nüfus kaydının da hükme esas alınarak usul ve yasaya aykırı biçimde Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.