Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/14967 K. 2015/31406

Karar tarihi: 9 Kasım 2015 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/14967
Karar Numarası2015/31406
Karar Tarihi9 Kasım 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14967 Karar No: 2015/31406 Karar Tarihi: 9 Kasım 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14967
Karar No: 2015/31406
Karar Tarihi: 09.11.2015

3. Ceza Dairesi         2015/14967 E.  ,  2015/31406 K.
Tebliğname No : 3 - 2015/124247

MAHKEMESİ: Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2015
NUMARASI : 2014/541 (E) ve 2015/189 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2013 tarihinde kesinleşmiş, 09.05.2013 tarih ve 2012/574 esas-2013/346 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Bilecik Sulh Ceza Mahkemesinin 20.09.2012 tarihinde kesinleşmiş, 12.09.2012 tarih ve 2012/231 esas-2012/591 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'in 106/1-1.cümle, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2013 tarihinde kesinleşmiş, 09.05.2013 tarih ve 2012/574 esas-2013/346 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/1-2 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken
Bilecik Sulh Ceza Mahkemesinin 20.09.2012 tarihinde kesinleşmiş, 12.09.2012 tarih ve 2012/231 esas-2012/591 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'in 106/1-1.cümle, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 3.000 TL. adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.