Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1466 K. 2020/2044

Karar tarihi: 28 Eylül 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/1466
Karar Numarası2020/2044
Karar Tarihi28 Eylül 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1466 Karar No: 2020/2044 Karar Tarihi: 28 Eylül 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1466
Karar No: 2020/2044
Karar Tarihi: 28.09.2020

1. Ceza Dairesi         2020/1466 E.  ,  2020/2044 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki maktule yönelik eylemleri nedeniyle sanığın TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez)'na ilişkin hükümlerin düzeltilmek suretiyle istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ... ve maktul ...’e karşı kasten adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii, katılan ..., katılan ... ve...i vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.09.2019 gün ve 2019/1785 esas, 2019/1633 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan ... vekili ve katılanlar Nazire ve...i vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.