Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2131 K. 2018/3723

Karar tarihi: 26 Eylül 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2131
Karar Numarası2018/3723
Karar Tarihi26 Eylül 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a karşı nitelikli hırsızlık, maktul ...’e karşı nitelikli hırsızlık ve kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hırsızlık suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiinin, sanığın akıl hastalığının bulunduğu beyanı karşısında;
sanığın akıl sağlığının belirlenmesi kapsamında rapor aldırılması gerekirken yazılı şekilde inceleme yapılmaksızın hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2131 Karar No: 2018/3723 Karar Tarihi: 26 Eylül 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2131
Karar No: 2018/3723
Karar Tarihi: 26.09.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2131 E.  ,  2018/3723 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarih, 2017/137 esas, 2017/276 sayılı kararı;
1- TCK.nun 142/2-a, 143/1, 53/1,2,3. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez),
2- TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası. Hırsızlık suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
Kasten öldürme suçundan düzeltilerek esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a karşı nitelikli hırsızlık, maktul ...’e karşı nitelikli hırsızlık ve kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hırsızlık suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiinin, sanığın akıl hastalığının bulunduğu beyanı karşısında;
sanığın akıl sağlığının belirlenmesi kapsamında rapor aldırılması gerekirken yazılı şekilde inceleme yapılmaksızın hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.