Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2561 K. 2018/4223

Karar tarihi: 17 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2561
Karar Numarası2018/4223
Karar Tarihi17 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne karar tarihinin "14/11/2013" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2561 Karar No: 2018/4223 Karar Tarihi: 17 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2561
Karar No: 2018/4223
Karar Tarihi: 17.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2561 E.  ,  2018/4223 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ....hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle uygulama yapılırken karara esas alınan .... 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarih, 2013/734 esas, 2013/1063 karar sayılı ilamının karar tarihi 14/11/2013 olmasına rağmen, hüküm kısmının ilgili bölümüne karar tarihi olarak 14/11/2016 şeklinde yazılması yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne karar tarihinin "14/11/2013" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.