Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/7200 K. 2015/24083

Karar tarihi: 9 Mart 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/7200
Karar Numarası2015/24083
Karar Tarihi9 Mart 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Eyleme, yükletilen suçla ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık E.. Tebliğname No : 4 - 2011/27643


MAHKEMESİ: Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2009/224 (E) ve 2010/24 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ç..’in, yüklenen suçu işlemediği anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7200 Karar No: 2015/24083 Karar Tarihi: 9 Mart 2015

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7200
Karar No: 2015/24083
Karar Tarihi: 09.03.2015

4. Ceza Dairesi         2013/7200 E.  ,  2015/24083 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/27643

MAHKEMESİ: Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2009/224 (E) ve 2010/24 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Eyleme, yükletilen suçla ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık E.. K.. hakkındaki DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık Y.. Ç.. hakkındaki hükme yönelen temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun, üstün tutularak hükme esas alınan 15.04.2010 tarihli duruşmadaki anlatımında “Ç.. soyadlı kişinin kendisi ile konuşmadığını, geride durduğunu” ifade etmesi karşısında; sanık Y.. Ç..’in, yüklenen suçu işlemediği anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.