Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/7200 K. 2015/24083

Karar Tarihi: 9 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/7200
Karar Numarası 2015/24083
Karar Tarihi 9 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Eyleme, yükletilen suçla ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık E.. Tebliğname No : 4 - 2011/27643


MAHKEMESİ: Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2009/224 (E) ve 2010/24 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ç..’in, yüklenen suçu işlemediği anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7200 Karar No: 2015/24083 Karar Tarihi: 9 Mart 2015
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7200 Karar No: 2015/24083 Karar Tarihi: 09.03.2015 4. Ceza Dairesi         2013/7200 E.  ,  2015/24083 K. Tebliğname No : 4 - 2011/27643 MAHKEMESİ: Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2010 NUMARASI : 2009/224 (E) ve 2010/24 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Eyleme, yükletilen suçla ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık E.. K.. hakkındaki DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık Y.. Ç.. hakkındaki hükme yönelen temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun, üstün tutularak hükme esas alınan 15.04.2010 tarihli duruşmadaki anlatımında “Ç.. soyadlı kişinin kendisi ile konuşmadığını, geride durduğunu” ifade etmesi karşısında; sanık Y.. Ç..’in, yüklenen suçu işlemediği anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.