Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/30917 K. 2011/24527

Karar tarihi: 20 Aralık 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/30917
Karar Numarası2011/24527
Karar Tarihi20 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarih ve 2004/430 Esas, 2004/842 karır sayılı ilamının 14.10.2004 tarihinde kesinleştiği ve henüz infaz edilmediğinden bahisle tekerrüre esas olduğu kabul edilerek TCK'nun 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de adli sicil kaydına göre ilamın 15.03.2005 tarihinde infaz edilmiş olduğu ve suç tarihi itibari ile 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşıldığından ilgili mahkemeden sorulup bu çelişkinin giderilerek önceki mahkumiyetin tekerrüre esas olup olmadığının net bir şekilde tespit edilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
3) Eseslı işlemlerin yapıldığı 19.01.2009 tarihli duruşma zabtının üçüncü sayfasında hakim imzasının eksik olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30917 Karar No: 2011/24527 Karar Tarihi: 20 Aralık 2011

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30917
Karar No: 2011/24527
Karar Tarihi: 20.12.2011

3. Ceza Dairesi         2011/30917 E.  ,  2011/24527 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ...'un adli sicil kaydına konu ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarih ve 2004/430 Esas, 2004/842 karır sayılı ilamının 14.10.2004 tarihinde kesinleştiği ve henüz infaz edilmediğinden bahisle tekerrüre esas olduğu kabul edilerek TCK'nun 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de adli sicil kaydına göre ilamın 15.03.2005 tarihinde infaz edilmiş olduğu ve suç tarihi itibari ile 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşıldığından ilgili mahkemeden sorulup bu çelişkinin giderilerek önceki mahkumiyetin tekerrüre esas olup olmadığının net bir şekilde tespit edilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
3) Eseslı işlemlerin yapıldığı 19.01.2009 tarihli duruşma zabtının üçüncü sayfasında hakim imzasının eksik olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.