Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/30917 K. 2011/24527

Karar Tarihi: 20 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/30917
Karar Numarası 2011/24527
Karar Tarihi 20 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarih ve 2004/430 Esas, 2004/842 karır sayılı ilamının 14.10.2004 tarihinde kesinleştiği ve henüz infaz edilmediğinden bahisle tekerrüre esas olduğu kabul edilerek TCK'nun 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de adli sicil kaydına göre ilamın 15.03.2005 tarihinde infaz edilmiş olduğu ve suç tarihi itibari ile 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşıldığından ilgili mahkemeden sorulup bu çelişkinin giderilerek önceki mahkumiyetin tekerrüre esas olup olmadığının net bir şekilde tespit edilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
3) Eseslı işlemlerin yapıldığı 19.01.2009 tarihli duruşma zabtının üçüncü sayfasında hakim imzasının eksik olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30917 Karar No: 2011/24527 Karar Tarihi: 20 Aralık 2011
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/30917 Karar No: 2011/24527 Karar Tarihi: 20.12.2011 3. Ceza Dairesi         2011/30917 E.  ,  2011/24527 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan sanık ...'un adli sicil kaydına konu ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarih ve 2004/430 Esas, 2004/842 karır sayılı ilamının 14.10.2004 tarihinde kesinleştiği ve henüz infaz edilmediğinden bahisle tekerrüre esas olduğu kabul edilerek TCK'nun 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de adli sicil kaydına göre ilamın 15.03.2005 tarihinde infaz edilmiş olduğu ve suç tarihi itibari ile 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşıldığından ilgili mahkemeden sorulup bu çelişkinin giderilerek önceki mahkumiyetin tekerrüre esas olup olmadığının net bir şekilde tespit edilmemesi, 2) 5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, 3) Eseslı işlemlerin yapıldığı 19.01.2009 tarihli duruşma zabtının üçüncü sayfasında hakim imzasının eksik olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.