Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/18629 K. 2012/15900

Karar tarihi: 25 Eylül 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/18629
Karar Numarası2012/15900
Karar Tarihi25 Eylül 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılıp, önce hükmolunan ceza ile 5237 sayılı TCK'nun olaya ilişkin hükümleri uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması sonunda, daha önce 05.11.2003 gün ve 2003/72 esas, 2003/382 karar sayı ile verilen hükmün lehe olması nedeniyle bu cezanın aynen infazına karar verilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri de dosya içeriğine uygun olarak gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18629 Karar No: 2012/15900 Karar Tarihi: 25 Eylül 2012

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18629
Karar No: 2012/15900
Karar Tarihi: 25.09.2012

11. Ceza Dairesi         2012/18629 E.  ,  2012/15900 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sahtecilik eylemi dolayısı ile 05.11.2003 tarih ve 2003/75 esas 2003/382 karar sayılı kararın hükümlü lehine olduğu anlaşıldığından uyarlama talebinin reddine, ağır hapis cezasının hapis olarak kabulüne,
Dolandırıcılık eylemi dolayısı ile 05.11.2003 tarih ve 2003/75 esas 2003/382 karar sayılı kararın hükümlü lehine olduğundan yeniden hüküm tesisine yer olmadığına,
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, önceki mahkumiyet hükmünün keşinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılıp, önce hükmolunan ceza ile 5237 sayılı TCK'nun olaya ilişkin hükümleri uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması sonunda, daha önce 05.11.2003 gün ve 2003/72 esas, 2003/382 karar sayı ile verilen hükmün lehe olması nedeniyle bu cezanın aynen infazına karar verilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri de dosya içeriğine uygun olarak gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.