Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2016/19485 K. 2017/503

Karar tarihi: 19 Ocak 2017 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/19485
Karar Numarası2017/503
Karar Tarihi19 Ocak 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19485 Karar No: 2017/503 Karar Tarihi: 19 Ocak 2017

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19485
Karar No: 2017/503
Karar Tarihi: 19.01.2017

13. Ceza Dairesi         2016/19485 E.  ,  2017/503 K.
Hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 204/1. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2013 tarihli ve 2013/209-126 sayılı ilâmı tekerrüre esas olması sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre sanığa verilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2013 tarihli ve 2013/585-509 sayılı kararına karşı, ... 14.11.2016 gün ve 94660652-105-31-11791-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ... 06.12.2016 gün ve 2016/393523 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, yargılamaya konu suçların 12/04/2013 tarihinde işlendiği, Mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2013 tarihli ve 2013/209-126 sayılı ilâmının kesinleşme tarihinin ise 11/06/2013 tarihi olduğu cihetle işbu ilâmın tekerrüre esas alınamayacağı,sanığın adli sicilinde tekerrüre esas alınabilcek başka mahkumiyet kaydı bulunmadığı da nazara alındığında, sanık hakkında mükerrirlik koşullarının bulunmadığı hâlde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/05/2013 tarihli ve 2013/209 Esas, 2013/126 Karar sayılı ilamının inceleme konusu suçun işlendiği 12/04/2013 tarihinden sonra 11/06/2013 tarihinde kesinleşmiş olması ve tekerrüre esas başka ilamın da olmaması nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 12/11/2013 tarihli ve 2013/585 Esas, 2013/509 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerden,
“Sanığın ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/209 E.-126 K.sayı ve 13/5/2013 tarihli kararı ile aldığı 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet nedeniyle mükerrir olması sebebiyle cezasının 5237 s.TCK.nun 58/6-7 mad.leri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ilişkin kısımların çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere ... İADESİNE, 19/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.