Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2716 K. 2019/4663

Karar tarihi: 4 Kasım 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2716
Karar Numarası2019/4663
Karar Tarihi4 Kasım 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2716
Karar No: 2019/4663
Karar Tarihi: 04.11.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"marka"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2716 Karar No: 2019/4663 Karar Tarihi: 4 Kasım 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2716
Karar No: 2019/4663
Karar Tarihi: 04.11.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2716 E.  ,  2019/4663 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2018 tarih, 2018/247 esas ve 2018/245 karar sayılı hükmüne karşı, re'sen istinaf incelemesi sonucu, adli emanetin 2018/500 sırasında kayıtlı içerisinde 05454761896 numaralı hat takılı 357082007303743 imei numaralı siyah renkli Nokia marka tuşlu telefonun bizatihi müsadereye tabi eşya olmadığı, suçta kullanıldığı veya suçun işlenmesine tahsis edildiğine dair de delil bulunmadığı gerekçesiyle, "dosyasında delil olarak saklanmasına" cümlesinin hükümden çıkartılarak, "sanığa iadesine" ibaresinin ilave edilmesi suretiyle CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince hükmün düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün re'sen istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle yapılan inceleme üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 20.11.2018 gün ve 2018/3866 esas, 2018/2522 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 20.11.2018 gün ve 2018/3866 esas, 2018/2522 kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.