Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/692 K. 2019/2170

Karar tarihi: 9 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/692
Karar Numarası2019/2170
Karar Tarihi9 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/692 Karar No: 2019/2170 Karar Tarihi: 9 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/692
Karar No: 2019/2170
Karar Tarihi: 09.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/692 E.  ,  2019/2170 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 29/1, 53 63, 54. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafilerinin 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2018/1175 Esas 2018/1272 Karar sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararının, sanık ... müdafileri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2018/1175 Esas 2018/1272 Karar sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin; mahkemenin gerekçesi ve kabulünün hatalı olduğuna, olayda TCK’nin 27/son maddesi şartlarının oluştuğunu ve bu nedenle sanığa ceza verilmemesi gerektiğine, sanığın eyleminin kasten öldürme suçuna değil TCK’nin 87/4 maddesinde tanzim edilen nitelikli yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçuna vücut verdiğine, bu suçun ağır haksız tahrik altında işlendiğine, hükmolunan cezada takdiri indirim uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
aynı Kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 09.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.