Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/986 K. 2019/10192

Karar tarihi: 13 Mayıs 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/986
Karar Numarası2019/10192
Karar Tarihi13 Mayıs 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2008 tarih ve 2008/127 Esas, 2008/466 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 2 ay hapis cezası ile ilgili hükmün esas alınmasına,” ibaresinin hükme eklenmesi ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/986 Karar No: 2019/10192 Karar Tarihi: 13 Mayıs 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/986
Karar No: 2019/10192
Karar Tarihi: 13.05.2019

3. Ceza Dairesi         2019/986 E.  ,  2019/10192 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma ilamı öncesinde Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2008 tarih ve 2008/127 Esas, 2008/466 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınmasına ve aleyhe bozma olmamasına karşın, bozma sonrası verilen hükümde Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2007 tarih ve 2006/193 Esas, 2007/201 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 142/2-g-2. maddeleri gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet ilamı tekerrüre esas alınarak sanık aleyhine uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafına “5275 sayılı CGTİHK'nin 108/2. maddesi uyarınca sanığa tekerrür nedeniyle infazda eklenecek sürenin hesaplanmasında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2008 tarih ve 2008/127 Esas, 2008/466 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 2 ay hapis cezası ile ilgili hükmün esas alınmasına,” ibaresinin hükme eklenmesi ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.