Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/15794 K. 2016/18981

Karar tarihi: 9 Kasım 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/15794
Karar Numarası2016/18981
Karar Tarihi9 Kasım 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarihli ve 2014/158 esas, 2014/52 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.07.2016 tarih ve 2016/9031 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2016 tarih ve 2016/333985 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafından “ikinci kez” ibaresinin çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15794 Karar No: 2016/18981 Karar Tarihi: 9 Kasım 2016

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15794
Karar No: 2016/18981
Karar Tarihi: 09.11.2016

3. Ceza Dairesi         2016/15794 E.  ,  2016/18981 K.

Basit yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/91 esas, 2012/705 sayılı kararının ikinci kez tekerrüre esas olması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarihli ve 2014/158 esas, 2014/52 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.07.2016 tarih ve 2016/9031 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2016 tarih ve 2016/333985 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/91 esas, 2012/705 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması karşısında, hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarihli ve 2014/158 esas, 2014/52 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafından “ikinci kez” ibaresinin çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.