Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1970 K. 2018/2945

Karar tarihi: 20 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1970
Karar Numarası2018/2945
Karar Tarihi20 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık hakkında mağdur ...'ı olası kast ile yaralama suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından,
5271 sayılı CMK'nun 298.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1970 Karar No: 2018/2945 Karar Tarihi: 20 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1970
Karar No: 2018/2945
Karar Tarihi: 20.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1970 E.  ,  2018/2945 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Tarsus 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2017 tarih ve 2016/265 esas-2017/123 karar sayılı ilamı ile TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-a-e, 62/1, 63, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına,
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 53/1-3, 58/6-7, 54/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına ve 400 TL. adli para cezasına, TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık hakkında mağdur ...'ı olası kast ile yaralama suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından,
5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
2)Sanık hakkında maktul ...'nu kasten öldürme suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'nu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığına, korkutmak amacıyla ateş ettiğine, katılan ... vekilinin cezanın az olduğuna, olayda tahrik bulunmadığına, teşdiden ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.