3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2662
Karar No: 2020/5293
Karar Tarihi: 28.04.2020
3. Ceza Dairesi 2020/2662 E. , 2020/5293 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair;...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 gün ve 2018/3417 Esas, 2019/800 Karar sayılı kararları b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair;...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 14/03/2019 gün ve 2018/3417 Esas, 2019/800 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar;...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08/01/2020 günlü ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.01.2020 gün ve 2018/3417 Esas, 2019/800 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.