Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/12843 K. 2013/32358

Karar tarihi: 24 Eylül 2013 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/12843
Karar Numarası2013/32358
Karar Tarihi24 Eylül 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarının hükümden çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12843 Karar No: 2013/32358 Karar Tarihi: 24 Eylül 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12843
Karar No: 2013/32358
Karar Tarihi: 24.09.2013

3. Ceza Dairesi         2013/12843 E.  ,  2013/32358 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27.11.2012 tarih 2011/34583 Esas 2012/39986 sayılı onama kararına karşı ; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17/04/2013 tarih 2013/22342 sayılı itiraznamesi ile; “ Sanık hakkında, suç tarihinden önce, 5271 Sayılı CMK.nın 231/5. Maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, tekerrür uygulamasına esas alınamayacağına göre sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı ” düşüncesiyle; Dairemiz onama ilamının kaldırılarak düzeltilerek onanması talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
2)Dairemizin 27.11.2012 tarih 2011/34583 Esas 2012/39986 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
3) Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, suç tarihinden önce, 5271 Sayılı CMK.nın 231/5. Maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, tekerrür uygulamasına esas alınamayacağına gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi gereğince hükümdeki sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarının hükümden çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.