Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/4027 K. 2018/5037

Karar tarihi: 28 Kasım 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/4027
Karar Numarası2018/5037
Karar Tarihi28 Kasım 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4027
Karar No: 2018/5037
Karar Tarihi: 28.11.2018

1. ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4027 Karar No: 2018/5037 Karar Tarihi: 28 Kasım 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4027
Karar No: 2018/5037
Karar Tarihi: 28.11.2018

1. Ceza Dairesi         2018/4027 E.  ,  2018/5037 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ...: Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 gün ve 2017/254 esas-2018/107 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.
2- Sanık ...: Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 gün ve 2017/254 esas-2018/107 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.
5271 sayılı Kanunun 299 uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 18.05.2018 Tarih, 2018/567 Esas, 2018/607 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik inceleme neticesinde karar verildiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.