Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3793 K. 2018/4818

Karar tarihi: 20 Kasım 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3793
Karar Numarası2018/4818
Karar Tarihi20 Kasım 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3793 Karar No: 2018/4818 Karar Tarihi: 20 Kasım 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3793
Karar No: 2018/4818
Karar Tarihi: 20.11.2018

1. Ceza Dairesi         2018/3793 E.  ,  2018/4818 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1- Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
2- Ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/2-4, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1000TL adli para cezasi ile cezalandırılmasına ve müsadereye ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi, katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 15/09/2017 tarihli ve 2017/1363 esas 2017/1315 karar sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafiinin; sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; haksız tahrik koşullarının oluşmadığına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.