Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2056 K. 2019/3755

Karar tarihi: 16 Eylül 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2056
Karar Numarası2019/3755
Karar Tarihi16 Eylül 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2056 Karar No: 2019/3755 Karar Tarihi: 16 Eylül 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2056
Karar No: 2019/3755
Karar Tarihi: 16.09.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2056 E.  ,  2019/3755 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2018 tarih ve 2017/368 esas, 2018/360 sayılı kararıyla,
Her iki sanığın; TCK.nin 37, 81/1, 53, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Hakım ve Hashımjan müdafilerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar Hakım ve Hashımjan hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 15.02.2019 gün ve 2018/2019 esas, 2019/214 karar sayılı "İstinaf Başvurularının Esastan Reddi" kararının, sanıklar müdafileri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 15.02.2019 gün ve 2018/2019 esas, 2019/214 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, meşru savunmaya, sanık ... müdafiinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.