Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1917 K. 2022/3626

Karar tarihi: 17 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1917
Karar Numarası2022/3626
Karar Tarihi17 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1917 Karar No: 2022/3626 Karar Tarihi: 17 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1917
Karar No: 2022/3626
Karar Tarihi: 17.05.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1917 E.  ,  2022/3626 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarih ve 2017/406 Esas, 2018/25 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih ve 2018/2988 Esas, 2019/1272 Karar sayılı kararı ile,
İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih ve 2019/2988 Esas, 2019/1272 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ... 8. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 gün ve 2018/2988 Esas, 2019/1272 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim oranına, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.