Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2024/6408 K. 2024/14162

Karar tarihi: 9 Ekim 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/6408
Karar Numarası2024/14162
Karar Tarihi9 Ekim 2024

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2020 tarihli ve 2015/913 Esas, 2020/423 Karar sayılı kararı ile mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükümlü hakkındaki mahkûmiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ihbara konu Antalya 21. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6408 Karar No: 2024/14162 Karar Tarihi: 9 Ekim 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6408
Karar No: 2024/14162
Karar Tarihi: 09.10.2024

2. Ceza Dairesi         2024/6408 E.  ,  2024/14162 K.
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/372 E., 2023/528 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2024 tarihli ve KYB-2024/39141 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 30/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 19/05/2015 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarihli ve 2015/913 esas, 2020/423 sayılı kararı ile mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ihbara konu Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarihli ve 2021/675 esas, 2021/762 sayılı kararı ile kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği cihetle, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkındaki Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 30.04.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 19.05.2015 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2020 tarihli ve 2015/913 Esas, 2020/423 Karar sayılı kararı ile mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükümlü hakkındaki mahkûmiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ihbara konu Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2020 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2021/675 Esas, 2021/762 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak hükümlünün beraatine karar verildiği cihetle, hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkûm olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.09.2023 tarihli ve 2023/372 Esas, 2023/528 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.