Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/24125 K. 2013/37681

Karar tarihi: 3 Aralık 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/24125
Karar Numarası2013/37681
Karar Tarihi3 Aralık 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24125 Karar No: 2013/37681 Karar Tarihi: 3 Aralık 2013

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24125
Karar No: 2013/37681
Karar Tarihi: 03.12.2013

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/24125 E.  ,  2013/37681 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık ....'un aşamalardaki beyanında sanıkları yakaladığında “elindekini verir misin” dediğini bunun üzerine sanıklardan birinin verdiğini, diğer sanığın itiraz etmesi üzerine nevresimleri veren sanığın boşver dediğini, nevresimleri alıp giderken polislerin geldiğini anlatması karışsında sanık hakkında iade nedeniyle TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ,
2-5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ile yapılan uygulamada, tekerüre esas alınan İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/84 E-2006/268 K sayılı kararının suç tarihinden sonraki bir tarih olan 30/08/2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında bahsi geçen ilamın tekerrüre esas alınarak TCK'nın 58/6-7 maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.