Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/8959 K. 2012/5508

Karar tarihi: 12 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/8959
Karar Numarası2012/5508
Karar Tarihi12 Mart 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1-Suç tarihinde katılanın işyerine girerek muhtelif türde eşyaları aldığı anlaşılan sanık hakkında aynı eylem nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/2236 esas sayılı iddianamesi ile İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/72 Esas 2008/602 Karar sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak sonuca göre sonraki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8959 Karar No: 2012/5508 Karar Tarihi: 12 Mart 2012

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8959
Karar No: 2012/5508
Karar Tarihi: 12.03.2012

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8959 E.  ,  2012/5508 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
1-Suç tarihinde katılanın işyerine girerek muhtelif türde eşyaları aldığı anlaşılan sanık hakkında aynı eylem nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/2236 esas sayılı iddianamesi ile İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı ve anılan mahkemenin 2008/72 Esas 2008/602 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer mahkumiyete sebep olunmaması açısından İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/72 Esas 2008/602 Karar sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak sonuca göre sonraki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.