Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/14830 K. 2014/13254

Karar tarihi: 8 Nisan 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/14830
Karar Numarası2014/13254
Karar Tarihi8 Nisan 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14830 Karar No: 2014/13254 Karar Tarihi: 8 Nisan 2014

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14830
Karar No: 2014/13254
Karar Tarihi: 08.04.2014

13. Ceza Dairesi         2014/14830 E.  ,  2014/13254 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Somut olayda 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, 6. Ceza Dairesinin 18.05.2004 tarihli onama kararı ile kesinleşen mahkemenin 27.08.2003 tarih, 2003/43 Esas ve 2003/449 Karar sayılı ilamından sonra Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.08.2005 tarihli yazısı üzerine yapılan uyarlama sonucu kurulan 11.08.2005 tarih, 2003/493 Esas ve 2003/449 Karar sayılı ek karar ile tayin edilen 7 ay hapis cezası infaz aşamasında verilen uyarlama kararları kazanılmış hak oluşturmadığından, mahkemece verilen 12.02.2013 tarih, 2012/1109 Esas ve 2013/66 karar sayılı karardaki yapılan karşılaştırmanın yeterli olduğu ve anılan hükümde 27.08.2003 tarih, 2003/43-2003/449 sayılı kararın varlığının aynen korunmuş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.