Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/405 K. 2020/1701

Karar tarihi: 10 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/405
Karar Numarası2020/1701
Karar Tarihi10 Şubat 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/260, 2017/383 sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünün istinaf talebi üzerine esastan ret
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair karar katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, katılanın CMK’nın 286/2-g bendi kapsamında kalan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 14/02/2019 tarihli Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/405 Karar No: 2020/1701 Karar Tarihi: 10 Şubat 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/405
Karar No: 2020/1701
Karar Tarihi: 10.02.2020

15. Ceza Dairesi         2020/405 E.  ,  2020/1701 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/260, 2017/383 sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünün istinaf talebi üzerine esastan ret
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair karar katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, katılanın CMK’nın 286/2-g bendi kapsamında kalan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 14/02/2019 tarihli Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; ek karara yönelik katılanın temyiz isteminin CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.