Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/405 K. 2020/1701

Karar Tarihi: 10 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/405
Karar Numarası 2020/1701
Karar Tarihi 10 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/260, 2017/383 sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünün istinaf talebi üzerine esastan ret
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair karar katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, katılanın CMK’nın 286/2-g bendi kapsamında kalan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 14/02/2019 tarihli Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/405 Karar No: 2020/1701 Karar Tarihi: 10 Şubat 2020
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/405 Karar No: 2020/1701 Karar Tarihi: 10.02.2020 15. Ceza Dairesi         2020/405 E.  ,  2020/1701 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/260, 2017/383 sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünün istinaf talebi üzerine esastan ret Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair karar katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, katılanın CMK’nın 286/2-g bendi kapsamında kalan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 14/02/2019 tarihli Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; ek karara yönelik katılanın temyiz isteminin CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.