Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/1161 K. 2019/2251

Karar tarihi: 15 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/1161
Karar Numarası2019/2251
Karar Tarihi15 Nisan 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2016 tarih ve 2016/2034 Esas sayılı iddianamesi ile maktule yönelik tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan Kahramanmaraş 2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün,
öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1161 Karar No: 2019/2251 Karar Tarihi: 15 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1161
Karar No: 2019/2251
Karar Tarihi: 15.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/1161 E.  ,  2019/2251 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 29/1, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar ... ve ... vekilinin hak ve yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Aynı olay nedeniyle ..., ... ve ... hakkında Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2016 tarih ve 2016/2034 Esas sayılı iddianamesi ile maktule yönelik tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve mahkemenin 2016/143 esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla; bu dosya ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulduğu anlaşılan Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/143 Esas sayılı dava dosyasının birleştirme olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek dosya içerisine konulması, delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan; katılanlar ... ve... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün,
öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.