Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/3569 K. 2021/7842

Karar tarihi: 28 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/3569
Karar Numarası2021/7842
Karar Tarihi28 Nisan 2021

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3569
Karar No: 2021/7842
Karar Tarihi: 28.04.2021

1. ... Gereği görüşülüp düşünüldü:
30.07.2019 havale tarihli dilekçesi ile katılan vekili de temyiz isteminde bulunduğu halde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede katılan vekilinin yaptığı temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3569 Karar No: 2021/7842 Karar Tarihi: 28 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3569
Karar No: 2021/7842
Karar Tarihi: 28.04.2021

1. Ceza Dairesi         2021/3569 E.  ,  2021/7842 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ...'e karşı 14 yıl 2 ay hapis cezası ve ...'e karşı 13 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2019 tarih, 2015/104 Esas, 2019/105 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarih, 2019/1684 Esas, 2019/2221 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarih, 2019/1684 Esas, 2019/2221 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
30.07.2019 havale tarihli dilekçesi ile katılan vekili de temyiz isteminde bulunduğu halde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede katılan vekilinin yaptığı temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.