Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2019/8911 K. 2020/686

Karar tarihi: 14 Ocak 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/8911
Karar Numarası2020/686
Karar Tarihi14 Ocak 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8911 Karar No: 2020/686 Karar Tarihi: 14 Ocak 2020

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8911
Karar No: 2020/686
Karar Tarihi: 14.01.2020

13. Ceza Dairesi         2019/8911 E.  ,  2020/686 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.06.2015 tarih, 2015/329 Esas ve 2015/494 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, sanığın itirazı üzerine Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.09.2015 tarih ve 2015/885 değişik iş numaralı kararı ile itirazın reddine karar verildiğinden, sanık yönünden hırsızlık suçuna hasren yapılan inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde birden fazla ilam tekerrüre esas alınmışsa da tekerrüre esas alınan ikinci ilam olan Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/43 E- 2013/756 K sayılı ilamın sanık hakkında olmadığı, başka bir şahsa ait ilam olduğu anlaşılmakla bu husus infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.