Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/1456 K. 2013/2282

Karar tarihi: 22 Ocak 2013 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/1456
Karar Numarası2013/2282
Karar Tarihi22 Ocak 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1456 Karar No: 2013/2282 Karar Tarihi: 22 Ocak 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1456
Karar No: 2013/2282
Karar Tarihi: 22.01.2013

3. Ceza Dairesi         2012/1456 E.  ,  2013/2282 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa TCK'nin 86/1, 87/1-c-son maddeleri gereğince 3 yıldan az ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen mahkumiyetinin, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında bu ilam nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas başka bir ilamı bulunduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. madde uyarınca tekerrüre esas alınan Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.03.2006 keşinleşme tarihli 2005/1111-2006/93 E.-K. sayılı ilamının çıkartılarak, “Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.04.2003 keşinleşme tarihli 2002/409-2003/323 E.-K. sayılı ilâmının tekerrüre esas alınmasına, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.03.2006 keşinleşme tarihli 2005/1111-2006/93 E-K sayılı kararındaki ceza miktarının esas alınmasına” denilmek, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.