Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/18938 K. 2014/16283

Karar tarihi: 6 Mayıs 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/18938
Karar Numarası2014/16283
Karar Tarihi6 Mayıs 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın 4.3.2013 tarihli temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Mahkeme'nin temyiz isteminin reddine ilişkin 11.3.2013 tarih 2012/134-2002 Esas-Karar sayılı Ek Kararının ONANMASINA, 6.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18938 Karar No: 2014/16283 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2014

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18938
Karar No: 2014/16283
Karar Tarihi: 06.05.2014

13. Ceza Dairesi         2013/18938 E.  ,  2014/16283 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa yöntemine uygun şekilde 29.8.2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 4.3.2013 tarihinde temyiz talebi içeren dilekçe verdiği, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 11.3.2013 tarih 2012/134-2002 Esas- Karar sayılı Ek kararla temyizin süresinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, Ek kararın bu kez 18.3.2013 tarihinde sanığa tebliğ edilerek, sanığın 22.3.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin reddine dair Ek kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;
Sanığın, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.7.2012 tarih 2012/134-2002 Esas- Karar sayılı kararını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın 4.3.2013 tarihli temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Mahkeme'nin temyiz isteminin reddine ilişkin 11.3.2013 tarih 2012/134-2002 Esas-Karar sayılı Ek Kararının ONANMASINA, 6.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.