Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1968 K. 2021/5129

Karar tarihi: 24 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/1968
Karar Numarası2021/5129
Karar Tarihi24 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1968 Karar No: 2021/5129 Karar Tarihi: 24 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1968
Karar No: 2021/5129
Karar Tarihi: 24.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/1968 E.  ,  2021/5129 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma
HÜKÜM :1)Sanık ...'un maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, yağma suçundan beraatine dair; ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarih ve 2018/548 Esas - 2019/317 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarih ve 2019/2614 Esas - 2019/2635 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarih ve 2019/2614 Esas - 2019/2635 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile katılan ... ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması CMK 286/2-a maddesi ve beraat kararı verilen hükümle ilgili 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafii, istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 02/09/2020 tarihli dilekçesiyle temyiz hakkından feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, CMK 266/1 ve 298/1. maddeleri gereğince RED kararı verilerek, temyiz incelemesi katılan ... ...'nın vekilinin talebiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarih ve 2019/2614 Esas - 2019/2635 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.