Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2015/69 K. 2015/1002

Karar tarihi: 25 Şubat 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/69
Karar Numarası2015/1002
Karar Tarihi25 Şubat 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

kasten yaralama suçuna teşebbüsün subutu "kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/69 Karar No: 2015/1002 Karar Tarihi: 25 Şubat 2015

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/69
Karar No: 2015/1002
Karar Tarihi: 25.02.2015

1. Ceza Dairesi         2015/69 E.  ,  2015/1002 K.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs etmek
Sanık ..... hakkında mağdur ... kasten yaralama suçuna teşebbüsten Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/284 esas ve 2011/13 esas sayılı kararı ile 2 ay 15 gün hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 04.05.2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi olan beş yıl içerisinde sanığın (17.12.2011 tarihinde kasten yaralama) kasıtlı yeni bir suç işlediği, bu suçtan dolayı Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/508 esas ve 3013/353 karar sayılı ilamı ile 3.600 TL Adli para cezasına mahkum edildiği bu kararın 13.06.2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra, mahkemenin ihbarıyla açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı anlaşılmakla;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....'in, mağdur .... kasten yaralama suçuna teşebbüsün subutu "kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.