Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2015/69 K. 2015/1002

Karar Tarihi: 25 Şubat 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/69
Karar Numarası 2015/1002
Karar Tarihi 25 Şubat 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

kasten yaralama suçuna teşebbüsün subutu "kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/69 Karar No: 2015/1002 Karar Tarihi: 25 Şubat 2015
1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/69 Karar No: 2015/1002 Karar Tarihi: 25.02.2015 1. Ceza Dairesi         2015/69 E.  ,  2015/1002 K. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs etmek Sanık ..... hakkında mağdur ... kasten yaralama suçuna teşebbüsten Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/284 esas ve 2011/13 esas sayılı kararı ile 2 ay 15 gün hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 04.05.2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi olan beş yıl içerisinde sanığın (17.12.2011 tarihinde kasten yaralama) kasıtlı yeni bir suç işlediği, bu suçtan dolayı Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/508 esas ve 3013/353 karar sayılı ilamı ile 3.600 TL Adli para cezasına mahkum edildiği bu kararın 13.06.2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra, mahkemenin ihbarıyla açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı anlaşılmakla; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....'in, mağdur .... kasten yaralama suçuna teşebbüsün subutu "kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.