Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2024/7345 K. 2025/4062

Karar tarihi: 17 Mart 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/7345
Karar Numarası2025/4062
Karar Tarihi17 Mart 2025

Karar Özeti (otomatik)

İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 17.03.2025 tarihinde karar verildi. İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz talebinden sonra; Mahkemenin 17.09.2015 tarihli ve 2014/105 Esas, 2015/786 Karar sayılı kararına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2020 tarih ve 7-2016/112545 sayılı kararı ile dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de, 7242 sayılı Kanunun 63.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/7345 Karar No: 2025/4062 Karar Tarihi: 17 Mart 2025

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/7345
Karar No: 2025/4062
Karar Tarihi: 17.03.2025

7. Ceza Dairesi         2024/7345 E.  ,  2025/4062 K.
KANUN İADESİ ÜZERİNE

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/270 E., 2023/1032 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2020/270 Esas, 2023/1032 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan ... İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz talebinden sonra; Mahkemenin 17.09.2015 tarihli ve 2014/105 Esas, 2015/786 Karar sayılı kararına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2020 tarih ve 7-2016/112545 sayılı kararı ile dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de, 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile eklenen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun geçici 12. maddesi gereği temyiz talebine konu edilen hükmün iade edilemeyecek bir hüküm olduğu gözetilerek, Mahkemenin 17.09.2015 tarihli ve 2014/105 Esas, 2015/786 Karar sayılı hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.