Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2024/7345 K. 2025/4062

Karar Tarihi: 17 Mart 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/7345
Karar Numarası 2025/4062
Karar Tarihi 17 Mart 2025
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 17.03.2025 tarihinde karar verildi. İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz talebinden sonra; Mahkemenin 17.09.2015 tarihli ve 2014/105 Esas, 2015/786 Karar sayılı kararına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2020 tarih ve 7-2016/112545 sayılı kararı ile dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de, 7242 sayılı Kanunun 63.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/7345 Karar No: 2025/4062 Karar Tarihi: 17 Mart 2025
7. Ceza Dairesi Esas No: 2024/7345 Karar No: 2025/4062 Karar Tarihi: 17.03.2025 7. Ceza Dairesi         2024/7345 E.  ,  2025/4062 K. KANUN İADESİ ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/270 E., 2023/1032 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2020/270 Esas, 2023/1032 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan ... İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz talebinden sonra; Mahkemenin 17.09.2015 tarihli ve 2014/105 Esas, 2015/786 Karar sayılı kararına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2020 tarih ve 7-2016/112545 sayılı kararı ile dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de, 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile eklenen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun geçici 12. maddesi gereği temyiz talebine konu edilen hükmün iade edilemeyecek bir hüküm olduğu gözetilerek, Mahkemenin 17.09.2015 tarihli ve 2014/105 Esas, 2015/786 Karar sayılı hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekilinin 19.10.2015 havale tarihli temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.