Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4735 K. 2021/11338

Karar tarihi: 28 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4735
Karar Numarası2021/11338
Karar Tarihi28 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4735 Karar No: 2021/11338 Karar Tarihi: 28 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4735
Karar No: 2021/11338
Karar Tarihi: 28.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4735 E.  ,  2021/11338 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2020 gün ve 2019/651 Esas ve 2020/22 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1,35/2,29,62,53,63. maddeleri gereğince 8 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine,
2) "İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine" dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.06.2020 gün ve 2020/869 Esas ve 2020/952 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.06.2020 gün ve 2020/869 Esas ve 2020/952 Karar sayılı kararının sanık müdafiii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.06.2020 gün ve 2020/869 Esas ve 2020/952 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfının kasten yaralama olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.