Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/2677 K. 2020/1953

Karar tarihi: 16 Haziran 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2677
Karar Numarası2020/1953
Karar Tarihi16 Haziran 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2010 gün ve 2010/180 esas, 2010/199 sayılı kararı ile, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...’ın, anılan kararın 25.01.2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde, 20.05.2012 tarihinde işlediği resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli hırsızlık suçları nedeniyle yargılandığı Ağrı 1. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2677 Karar No: 2020/1953 Karar Tarihi: 16 Haziran 2020

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2677
Karar No: 2020/1953
Karar Tarihi: 16.06.2020

6. Ceza Dairesi         2018/2677 E.  ,  2020/1953 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2010 gün ve 2010/180 esas, 2010/199 sayılı kararı ile, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...’ın, anılan kararın 25.01.2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde, 20.05.2012 tarihinde işlediği resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli hırsızlık suçları nedeniyle yargılandığı Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2015 gün ve 2012/432 esas, 2015/368 karar sayılı ilamı ile hükümlülüğüne karar verildiği; “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 14.10.2019 gün ve 2019/4209 Esas, 2019/14316 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozmaya ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.