Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/35397 K. 2013/33270

Karar tarihi: 1 Ekim 2013 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/35397
Karar Numarası2013/33270
Karar Tarihi1 Ekim 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/35397 Karar No: 2013/33270 Karar Tarihi: 1 Ekim 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/35397
Karar No: 2013/33270
Karar Tarihi: 01.10.2013

3. Ceza Dairesi         2012/35397 E.  ,  2013/33270 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2006 tarihinde kesinleşmiş, 15.06.2006 tarih ve 2006/179 esas - 2006/287 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 152/1-a, 62 ve 51. maddeleri gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2007 tarihinde kesinleşmiş, 01.06.2006 tarih ve 2006/100 esas-2006/246 karar sayılı ilamı 5237 sayılı TCK'nin 265/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince hükmolunan 3.600 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2006 tarih ve 2006/179 esas-2006/287 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 152/1-a, 62 ve 51. maddeleri gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2006 tarih ve 2006/100 esas - 2006/246 karar sayılı ilamı 5237 sayılı TCK'nin 265/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince hükmolunan 3.600 TL. adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.