Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3860 K. 2021/10352

Karar tarihi: 10 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/3860
Karar Numarası2021/10352
Karar Tarihi10 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3860 Karar No: 2021/10352 Karar Tarihi: 10 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3860
Karar No: 2021/10352
Karar Tarihi: 10.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/3860 E.  ,  2021/10352 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nın 82/1-d, 29, 53/1, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen 24 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarih ve 2019/158 esas 2019/278 karar sayılı kararı,
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12/12/2019 gün ve 2019/2619 Esas, 2019/2468 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12/12/2019 gün ve 2019/2619 Esas, 2019/2468 Karar sayılı kararın sanık müdafi, katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12/12/2019 gün ve 2019/2619 Esas, 2019/2468 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanık hakkında lehe hükümlerin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.